我国的行政执法机关主要承担行政处罚权，并推进综合执法试点。在现行法律体系中，综合行政执法机关的法律地位不明确，因此在实际执法中可能会出现权力滥用或软用的现象。尽管如此，综合行政执法机关取得了一定的成就，有效解决了多头执法、重复处罚、职责交叉、执法扰民的问题。

关于综合行政执法机关的法律依据，主要参照《行政处罚法》第十六条的规定：国务院或经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。

由于法律并未明确规定综合执法机关的法律地位，导致了执法主体资格不明确，影响了行政复议和行政诉讼当事人资格，进而影响被处罚人的法律救济权利。这种现象使得实际管理领域中的行政执法变得复杂混乱。

因此，明确综合行政执法机关的法律地位至关重要。同时，也要关注民间法在行政执法中的地位，以及行政执法的规范化和法律风险等问题。在法治建设的新时代，通过推进高水平的行政执法，提升法律实施实效，引领和带动法治政府建设和法治建设水平，是我国全面依法治国的关键性任务。

综上所述，行政执法机关在我国法律体系中具有重要的作用，但仍存在一些法律地位不明确的问题。在未来的法治建设中，应进一步完善相关法律法规，明确行政执法机关的法律地位，以促进法治政府建设和法治中国建设。